ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
AMD FirePro W4100 の利点
より低いTDP電力 (50W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660 +679%
5.027 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年3月
リリース日
2014年8月
GeForce 16
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
1785 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
192.1GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
512
88
TMU
32
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

85.68 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Cape Verde
TU116-300-A1
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
15 億
284 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー