CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega 56
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX Vega 56
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1785MHz と 1471MHz)
より低いTDP電力 (120W と 210W)
AMD Radeon RX Vega 56 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 192.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660
5.027 TFLOPS
Radeon RX Vega 56
+109%
10.54 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1660
5415
Radeon RX Vega 56
+27%
6878
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1660
24
Radeon RX Vega 56
+25%
30
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1660
47
Radeon RX Vega 56
+21%
57
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1660
73
Radeon RX Vega 56
+19%
87
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1660
40
Radeon RX Vega 56
+30%
52
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1660
73
Radeon RX Vega 56
+27%
93
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1660
91
Radeon RX Vega 56
+37%
125
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660
+8%
50
Radeon RX Vega 56
46
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660
52
Radeon RX Vega 56
+75%
91
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660
+41%
156
Radeon RX Vega 56
110
GeForce GTX 1660
VS
Radeon RX Vega 56
グラフィックスカード
2019年3月
リリース日
2017年8月
GeForce 16
世代
Vega
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1156 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
1471 MHz
2001 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
192bit
メモリバス
2048bit
192.1GB/s
帯域幅
409.6GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
56
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
3584
88
TMU
224
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
94.14 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
329.5 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
21.09 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.54 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
659.0 GFLOPS
ボード設計
120W
TDP
210W
300 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Vega 10
TU116-300-A1
GPUバリアント
Vega 10 XL (215-0894216)
Turing
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
66 億
トランジスタ
125 億
284 mm²
ダイサイズ
495 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon X1950 GT AGP
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W6400
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA P102 100
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 550X
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
関連ニュース
1
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
2
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
3
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
4
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開:目を引く31モデル
5
Amechi、V1ミニPCを発表:容積わずか0.33L、消費電力150W
6
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ:カメラモジュールがスリムなストリップに変身
7
史上最薄!iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
8
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
9
サイバーパンク2077 アップデート2.2:インテルアローレイクでゲームパフォーマンスが33%向上!
10
インテルがついにフレーム生成を実現!『F1 24』は初のXeSS 2搭載ゲームに
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー