ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V520

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (171W と 225W)
AMD Radeon Pro V520 の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon Pro V520 +1275%
7.373 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2020年12月
GeForce 200
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
999 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
448bit
メモリバス
2048bit
111.9GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

27
SM数
-
-
計算ユニット
36
216
シェーディングユニット
2304
72
TMU
144
28
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
224 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
102.4 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.75 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.373 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
460.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
Navi 12
G200-103-B2
GPUバリアント
Navi 12
Tesla 2.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
7 nm
14 億
トランジスタ
不明
470 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

171W
TDP
225W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー