CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
AMD Radeon R9 FURY X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (171W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3880個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+1504%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
Radeon R9 FURY X
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2015年6月
GeForce 200
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
999 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
896MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM
448bit
メモリバス
4096bit
111.9GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
27
SM数
-
-
計算ユニット
64
216
シェーディングユニット
4096
72
TMU
256
28
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
224 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
16.13 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
Fiji
G200-103-B2
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
89 億
470 mm²
ダイサイズ
596 mm²
ボード設計
171W
TDP
275W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 770
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V340
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7700 XT
関連ニュース
1
AppleのAIはメモリを大量消費!iPhone 16シリーズは全て8GB RAM搭載
2
Noctua、NH-D15 G2エアクーラーとNF-A14x25r G2ファンを発表
3
Arrow LakeのPコアとEコアがインターリーブされ、コア間通信の遅延を削減し、放熱を改善する
4
インテルArrow LakeのP/Eコア配置の変更:2つの主要な利点
5
さあ立ち上がれ、AMDとIntel!Nvidiaがフランス、米国、EUで反トラスト訴訟に直面
6
Intel Arrow Lake-Sには、PCIe 5.0 x4とPCIe 4.0 x4のデュアルダイレクトM.2スロットが搭載されています
7
AMD Ryzen 9000X3Dシリーズ、完全解除のオーバークロック機能を搭載。DDR5-6400、Zen 5メモリ速度の「スイートスポット」
8
インテルZ890マザーボードの仕様がリーク:さようなら、DDR4メモリ
9
AMD Ryzen 9000シリーズがヨーロッパで予約受付開始:9950Xは€660で、8月2日までに出荷
10
AMD の最新の画期的な技術が将来のゲームの流れを変えるかもしれません
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー