NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon RX 7900 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2394MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +9504%

51.48 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon RX 7900 XT

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2022年11月

GeForce 200

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1387 MHz

-

ブーストクロック

2394 MHz

999 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

320bit

111.9GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

27

SM数

-

計算ユニット

84

216

シェーディングユニット

5376

72

TMU

336

28

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

224 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

459.6 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

804.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

103.0 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

51.48 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.609 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 31

G200-103-B2

GPUバリアント

Navi 31 XT (215-145000156)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

577 億

470 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

171W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7