NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より大きな VRAM (1792GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.9GB/s vs 57.60GB/s)

ATI FirePro V4800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (69W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

FirePro V4800 +49%

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2010年4月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1008 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

128bit

112.9GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

400

64

TMU

20

28

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

69W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Redwood

G200-103-B2

GPUバリアント

Redwood XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

6.27 億

470 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0