NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1792GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.9GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM +1331%

0.415 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2007年4月

GeForce 200

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1008 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

128bit

112.9GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G86

G200-103-B2

GPUバリアント

G86-300-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

2.1 億

470 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0