NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 4750

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

ATI Radeon HD 4750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より大きな VRAM (1792GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.9GB/s vs 51.20GB/s)

ATI Radeon HD 4750 の利点

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (100W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon HD 4750 +125%

0.934 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon HD 4750

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2009年9月

GeForce 200

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1008 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

128bit

112.9GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

640

64

TMU

32

28

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

11.68 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

23.36 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

934.4 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

186.9 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

RV740

G200-103-B2

GPUバリアント

RV740 PRO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

8.26 億

470 mm²

ダイサイズ

137 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1