NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 475W)

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +3295%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2019年6月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1574 MHz

-

ブーストクロック

1720 MHz

1008 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

448bit

メモリバス

4096bit

112.9GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

28

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

ボード設計

182W

TDP

475W

450 W

推奨PSU

850 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Vega 20

G200-103-B2

GPUバリアント

Vega 20 XT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

132.3 億

470 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7