NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon R9 280 +705%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2014年3月

GeForce 200

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

1008 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

384bit

112.9GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Tahiti

G200-103-B2

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

43.13 億

470 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1