ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点
より低いTDP電力 (182W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1792GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 112.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +1972%
8.602 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年12月
リリース日
2015年6月
GeForce 200
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

1792MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM
448bit
メモリバス
4096bit
112.9GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
4096
64
TMU
256
28
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
224 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

14.50 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
33.15 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

ボード設計

182W
TDP
275W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
Fiji
G200-103-B2
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
89 億
470 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー