NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +15444%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

不明

GeForce 200

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

3000 MHz

1008 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

320bit

112.9GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

84

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

5376

64

TMU

336

28

ROP

192

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

224 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

ボード設計

182W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 31

G200-103-B2

GPUバリアント

Navi 31 XT+

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

577 億

470 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7