NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +15630%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

1008 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

256bit

112.9GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

100

192

シェーディングユニット

12800

64

TMU

400

28

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

AD102

G200-103-B2

GPUバリアント

AD102

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

763 億

470 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース