ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが12年遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 704個です
より低いTDP電力 (80W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +497%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2020年7月
GeForce 200
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
999 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
448bit
メモリバス
128bit
111.9GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
14
192
シェーディングユニット
896
64
TMU
56
28
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
224 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
36.86 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

182W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
TU116
G200-103-B3
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
14 億
トランジスタ
66 億
470 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー