NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (182W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが15年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +9145%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2024年6月

GeForce 200

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

999 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

66

192

シェーディングユニット

8448

64

TMU

264

28

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

285W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

AD102

G200-103-B3

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

763 億

470 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8