NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (182W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +4516%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2021年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

999 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

28

ROP

128

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

224 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 21

G200-103-B3

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

268 億

470 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5