ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
ATI Radeon X1600 の利点
より低いTDP電力 (27W と 182W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2007年1月
GeForce 200
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
448bit
メモリバス
128bit
111.9GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
-
64
TMU
4
28
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
2.540 GPixel/s
36.86 GTexel/s
テクスチャレート
2.540 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

182W
TDP
27W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
RV516
G200-103-B3
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
14 億
トランジスタ
1.07 億
470 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー