NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 8400M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 104個です

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M +2269%

0.308 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce 8400M G

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年5月

GeForce 200M

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

950 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

60.80GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

1

112

シェーディングユニット

8

56

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G86

N10E-GT

GPUバリアント

NB8M-SE

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

2.1 億

324 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0