NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 9700M GTS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9700M GTS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce 9700M GTS の利点

より低いTDP電力 (60W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M +142%

0.308 TFLOPS

GeForce 9700M GTS

0.127 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce 9700M GTS

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年7月

GeForce 200M

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

950 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

60.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

6

112

シェーディングユニット

48

56

TMU

24

16

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G94

N10E-GT

GPUバリアント

NB9E-GS

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

5.05 億

324 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0