NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GT 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA GeForce GT 820M の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M +3%

0.308 TFLOPS

GeForce GT 820M

0.298 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce GT 820M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2013年11月

GeForce 200M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

950 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

60.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

2

112

シェーディングユニット

96

56

TMU

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GF117

N10E-GT

GPUバリアント

N15V-GM

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

5.85 億

324 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1