NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro R5000

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro R5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 102.4GB/s)

AMD FirePro R5000 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (150W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro R5000 +87%

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro R5000

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2013年2月

GeForce 200

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1134 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

127.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

219W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Pitcairn

G200-105-B3

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

28 億

470 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1