NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (75W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275 +9%

0.674 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2011年5月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1134 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

127.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

219W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Cayman

G200-105-B3

GPUバリアント

Cayman LE WS

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

26.4 億

470 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0