ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点
より大きな VRAM (896GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
NVIDIA NVS 300 の利点
リリースが2年遅れました
より低いTDP電力 (18W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 275 +1628%
0.674 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2011年1月
GeForce 200
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
448bit
メモリバス
64bit
127.0GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
2
240
シェーディングユニット
16
80
TMU
8
28
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

17.72 GPixel/s
ピクセルレート
2.080 GPixel/s
50.64 GTexel/s
テクスチャレート
4.160 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
39.36 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

219W
TDP
18W
550 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
出力
1x DMS-59
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GT218
G200-105-B3
GPUバリアント
GT218-670-B1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
2.6 億
470 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー