ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 3.200GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 240個です
ATI Radeon X1050 の利点
より低いTDP電力 (24W と 219W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2008年1月
GeForce 200
世代
Radeon R400 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
メモリクロック
200 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
128MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR
448bit
メモリバス
64bit
127.0GB/s
帯域幅
3.200GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
-
80
TMU
8
28
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

17.72 GPixel/s
ピクセルレート
3.200 GPixel/s
50.64 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
84.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

219W
TDP
24W
550 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
RV410
G200-105-B3
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
R400
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
110 nm
14 億
トランジスタ
1.2 億
470 mm²
ダイサイズ
156 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー