NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280 +331%

0.622 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年6月

GeForce 200

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1107 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

128bit

141.7GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

236W

TDP

73W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

RV630

G200-300-A2

GPUバリアント

RV630 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

3.9 億

576 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0