NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280 +49%

0.622 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年12月

GeForce 200

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1107 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

141.7GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

16

240

シェーディングユニット

128

80

TMU

64

32

ROP

16

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

236W

TDP

135W

550 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

G92

G200-300-A2

GPUバリアント

G92-400-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

7.54 億

576 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0