NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 7350 OEM PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280 +498%

0.622 TFLOPS

Radeon HD 7350 OEM PCI

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon HD 7350 OEM PCI

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2012年1月

GeForce 200

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

1107 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

64bit

141.7GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

236W

TDP

19W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Cedar

G200-300-A2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

2.92 億

576 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0