NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FireGL V8600

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 111.1GB/s)

ATI FireGL V8600 の利点

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (159W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285 +60%

0.708 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2007年5月

GeForce 200

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1242 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR4

512bit

メモリバス

512bit

159.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

16

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

204W

TDP

159W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

R600

G200-350-B3

GPUバリアント

R600 V8600

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

7.2 億

470 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0