NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より低いTDP電力 (204W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 159.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

FirePro W9100 +639%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2014年3月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1242 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

512bit

159.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

2816

80

TMU

176

32

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

204W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Hawaii

G200-350-B3

GPUバリアント

Hawaii GL44

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

62 億

470 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3