NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285 +32%

0.708 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2008年9月

GeForce 200

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1242 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

159.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

27

240

シェーディングユニット

216

80

TMU

72

32

ROP

28

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

204W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GT200

G200-350-B3

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

14 億

470 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0