NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon HD 8350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285 +580%

0.708 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon HD 8350 OEM

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2013年1月

GeForce 200

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1242 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

159.0GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

204W

TDP

19W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Cedar

G200-350-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

2.92 億

470 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0