NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 104.0GB/s)

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

リリースが5年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (85W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM +178%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2013年12月

GeForce 200

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1242 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

159.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

204W

TDP

85W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Bonaire

G200-350-B3

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

20.8 億

470 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3