ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 FURY X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 159.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +1114%
8.602 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年12月
リリース日
不明
GeForce 200
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM
512bit
メモリバス
4096bit
159.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
4096
80
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

20.74 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

204W
TDP
不明
550 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
Capsaicin
G200-350-B3
GPUバリアント
Capsaicin XT C9
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
89 億
470 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー