NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2400

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon HD 2400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 200個です

ATI Radeon HD 2400 の利点

より低いTDP電力 (20W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 295 +1762%

0.596 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

ATI Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2008年2月

GeForce 200

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

495 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

448bit

メモリバス

64bit

111.9GB/s

帯域幅

7.920GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

1.592 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

1.592 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.84 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

289W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI

出力

1x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

RV610

G200-401-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

1.8 億

470 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース