NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireGL V7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FireGL V7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

ATI FireGL V7600 の利点

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (127W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 295 +55%

0.596 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年8月

GeForce 200

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

28

ROP

16

-

224 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

289W

TDP

127W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

R600

G200-401-B3

GPUバリアント

R600 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

7.2 億

470 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0