NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点

より低いTDP電力 (125W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 295 +33%

0.596 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2008年7月

GeForce 200

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

16

240

シェーディングユニット

128

80

TMU

64

28

ROP

16

-

224 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

11.60 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

46.40 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

448.0 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

289W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G92

G200-401-B3

GPUバリアント

G92-270-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

7.54 億

470 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0