NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3344個です

より低いTDP電力 (165W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

PG506 232 +1631%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2021年4月

GeForce 200

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

999 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

448bit

メモリバス

3072bit

111.9GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

56

240

シェーディングユニット

3584

80

TMU

224

28

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

289W

TDP

165W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GA100

G200-401-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

542 億

470 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース