NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 Core 512 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 134.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (190W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2863%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年11月

GeForce 400

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

700 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

134.4GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

48

ROP

96

-

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

16.86 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

33.73 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

1078 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

190W

750 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Navi 32

GF100-ES-DT1-A2

GPUバリアント

Navi 32

Fermi

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

281 億

529 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7