NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R7 350

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 Core 512 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 72.00GB/s)

AMD Radeon R7 350 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

より低いTDP電力 (55W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480 Core 512 +31%

1.078 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年7月

GeForce 400

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

134.4GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.86 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

33.73 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

1078 GFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

55W

750 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Cape Verde

GF100-ES-DT1-A2

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

Fermi

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

15 億

529 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1