NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 380

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 Core 512 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 134.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (190W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

Radeon R9 380 +222%

3.476 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年6月

GeForce 400

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

134.4GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

28

512

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

16.86 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

33.73 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

1078 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Antigua

GF100-ES-DT1-A2

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

Fermi

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

50 億

529 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

375W

TDP

190W

750 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース