NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 Core 512 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 134.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

より低いTDP電力 (175W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

Radeon R9 Nano +659%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年8月

GeForce 400

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

134.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.86 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

33.73 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1078 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

175W

750 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Fiji

GF100-ES-DT1-A2

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Fermi

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

89 億

529 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース