NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 480

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2592個です

より低いTDP電力 (190W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480

1.345 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2275%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 480

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2023年11月

GeForce 400

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

924 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

15

SM数

-

480

シェーディングユニット

3072

60

TMU

192

48

ROP

96

-

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

21.03 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

42.06 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

1345 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

168.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

190W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Navi 32

GF100-375-A3

GPUバリアント

Navi 32

Fermi

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

281 億

529 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7