NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 480 の利点

より低いTDP電力 (250W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480

1.345 TFLOPS

Radeon R9 FURY +432%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 480

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2015年7月

GeForce 400

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

924 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

177.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

15

SM数

-

計算ユニット

56

480

シェーディングユニット

3584

60

TMU

224

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

21.03 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

42.06 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

1345 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

168.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Fiji

GF100-375-A3

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

Fermi

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

89 億

529 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

250W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース