NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 480

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2336個です

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480

1.345 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +792%

12 TFLOPS

GeForce GTX 480

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2024年2月

GeForce 400

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

924 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

177.4GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

15

SM数

22

480

シェーディングユニット

2816

60

TMU

88

48

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

21.03 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

42.06 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1345 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

168.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

AD107

GF100-375-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

189 億

529 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7