NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 480

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5664個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 480

1.345 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1887%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 480

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2023年8月

GeForce 400

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

924 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

160bit

177.4GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

15

SM数

48

480

シェーディングユニット

6144

60

TMU

192

48

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

21.03 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

42.06 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

1345 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

168.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

AD104

GF100-375-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

358 億

529 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース