NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1280MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560 Ti 448 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (152.0GB/s vs 73.60GB/s)

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1280GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (65W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 560 Ti 448 +37%

1.312 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2013年12月

GeForce 500

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

950 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1280MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

152.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

40

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

640 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

20.50 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

40.99 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

1312 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

210W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

Cape Verde

GF110-270-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15 億

520 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1