NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560 Ti OEM と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが12年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

より低いTDP電力 (70W と 170W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 560 Ti OEM

1.263 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +850%

12 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2011年3月

リリース日

2024年2月

GeForce 500

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

1002 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

128.3GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

22

384

シェーディングユニット

2816

64

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

13.17 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

52.67 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1263 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

170W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

AD107

GF114-400-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

19.5 億

トランジスタ

189 億

332 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7