NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2480個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 560

1.089 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +1001%

12 TFLOPS

GeForce GTX 560

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2024年2月

GeForce 500

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

7

SM数

22

336

シェーディングユニット

2816

56

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

11.34 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

45.36 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1089 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

90.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

AD107

GF114-325-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

19.5 億

トランジスタ

189 億

332 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7