NVIDIA GeForce GTX 580M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 580M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 580M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 580M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 580M +296%

0.952 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 580M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2011年6月

リリース日

2010年10月

GeForce 500M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

8

SM数

-

384

シェーディングユニット

160

64

TMU

8

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

9.920 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

39.68 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

79.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

Seymour

N12E-GTX2-A1

GPUバリアント

Seymour GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

19.5 億

トランジスタ

3.7 億

332 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0