NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 650 Ti Boost と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost の利点

より大きなメモリ帯域幅 (144.2GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1219MHz と 1032MHz)

より低いTDP電力 (35W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 650 Ti Boost +27%

1.585 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2017年6月

GeForce 600

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

980 MHz

ベースクロック

925 MHz

1032 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

64bit

144.2GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

768

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

24

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.51 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

66.05 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

134W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Lexa

GK106-240-A1

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

25.4 億

トランジスタ

22 億

221 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7